thì tưởng nó có tí kiến thức thì mới tranh luận với nó, chứ nó toàn sủa càn với cắn bậy thì mới phải chửi nó thôi ấy chứ đã thôi rồi mà nó cứ sủa tiếp, cứ tưởng thế là hay chứ ai nhìn vào chẳng thấy nó ngu {feel_good}

thôi mày im mẹ nó đi cho người ta đỡ biết là mày NGU, chứ càng sủa lại càng lộ bản chất ít học nhưng thích cắn càn ra {brick} đọc lại comment đi, người ta chửi mày là thằng xạo lol đấy con lợn ạ, bố con súc vật {brick} , tưởng hay ho gì hay sao mà còn dám quote lại

đời nào cũng có nhưng nó cực kì ít và ko táo tợn như nhà Trần {baffle} , Các đời khác nó chỉ lấy quanh quanh trong hoàng tộc thôi, vẫn còn cách nhau vài đời chứ ko đời nhà Trần, chính ruột thịt cũng phang nhau tơi tới kiểu đấy thì nó mới bá đạo! quả Trần Hưng Đạo cướp dâu, lấy luôn cô ruột của...

thế ông bạn chưa tìm hiểu về đời nhà Trần trong lị{beauty}ch sử Việt Nam rồi, loạn luân tứ tung chồng chéo luôn Trần Cảnh (tức Trần Thái Tông ấy) cướp Thuận Thiên công chúa, vợ của Trần Liễu (anh trai ruột mình), lúc này đang mang thai của Trần Liễu, Trần Quốc Tuấn (chính là Trần Hưng Đạo) lấy...

thì con lợn đấy nó bảo "quý tộc toàn loạn luân với nhau" thì mình mới phản biện lại, bắt nó chứng minh cái điều đấy, mặc dù biết là nó ko tồn tại chứ vài cái ví dụ như bạn đưa ra thì nó có trong lịch sử, có thể dễ dàng tìm dc bất cứ đâu ví dụ như kiểu của bạn thì lấy ngay đời nhà Trần ở VN mình...

ít nhất phải 40-50% trong cái hàng trăm triều đại vua chúa cũng như giới quý tộc đấy nó ko phải trào lưu hay trend trủng gì cả, nó phải trở thành kiểu như một phong tục hay truyền thống lưu truyền từ đời này qua đời khác chứ vài cái ví dụ cỏn con, nó ko thể trở thành đại diện cho cả 1 quan...

combo mông to + doggy thần thánh là nứng hết, phang cả đời với cía thế cơ bản này cũng dc {beauty}

ví dụ thì có thể tìm dc, cái tôi cần là "đủ nhiều" để khiến nó trở nên phổ biến bạn ạ có vài chục quốc gia ở châu Âu trong gần 2000 năm qua, hàng trăm gia triều đại và gia tộc lớn nhỏ, bạn thử tìm đủ ví dụ đủ nhiều xem nào

sủa dc gì thì cứ sủa tiếp đi, chứ tao ko thừa thời gian đôi co với con lợn như mày nữa đâu. Bye!

Nó đéo tồn tại thì mày tra Google kiểu đéo gì dc hả con lợn?? Tóm lại là mày chỉ sủa um dc như thế thôi chứ đéo phản biện dc cái gì chứ gì?? Chứ tao ko tranh luận với loại ít học như mày làm gì đâu.

Phát biểu kiểu đấy là đủ chứng tỏ mày đéo hiểu gì về lịch sử rồi {feel_good} rồi mày lấy thử một số ví dụ tao xem nào, tìm đủ nhiều trường hợp để mày chứng minh là mày đúng đi???? đéo tìm dc đúng ko??? hoặc nếu có thì cũng chỉ rất rất ít thứ 1, quý tộc nó đéo cần loạn luân để giữ huyết thống...

một số ít thôi chứ đéo đâu ra mà loạn luân lắm thế. từ Á sang Âu đúng là có tồn tại loạn luân trong hoàng tộc thật nhưng nó cực kì mà hiếm thôi, chứ đéo phải nó là truyền thống y học từ thời xa xưa người ta đã nhìn ra hậu quả của hôn nhân cận huyết rồi, đa số quốc gia trên Thế giới đều ngăn cấm...

mày bị ngu hay có vấn đề về đọc hiểu thế?? tao ko bảo loạn luân là bình thường và cũng đã nói là ko ủng hộ nó rồi. Tao đang nói là nhìn nhận nó như 1 vấn đề ko quá nghiêm trọng mà thôi còn ví dụ của tao về thời phong kiến thì ngay từ thời đấy người ta đã nhận thức vấn đề về hậu quả của loạn...

về mặt sinh học mà nói thì loạn luân nó chỉ thực sự là hành vi sai trái khi ĐỂ LẠI HẬU QUẢ, nghĩa là mang thai rồi đẻ ra ấy, lúc đấy nó mới là bệnh hoạn và lệch lạc. chứ còn khi nó vẫn chỉ dừng lại ở quan hệ tình dục đơn thuần và ko để lại hậu quả gì thì nó về cơ bản nó vẫn chỉ là quan hệ thể...

nếu ko nhầm thì là Mộc An Kim Ngưu trước cũng đam mê cặp vú này lắm, cũng chục lần qua khu này nhào nặn nên khá là nhớ {baffle}{baffle}